Спроба заробити на державній зраді завершилася для мешканця Харкова суворим вироком суду. Зрадник проведе за ґратами 15 років, а все його майно підлягає повній конфіскації. Крапку в цій справі поставили завдяки доказовій базі кіберфахівців та слідчих Служби безпеки.
Основним завданням поплічника окупантів був збір даних для підготовки нових повітряних ударів по прифронтовому обласному центру. Ворога цікавили передусім запасні командні пункти ЗСУ та мережа фортифікаційних споруд. Рашисти планували атакувати ці об’єкти після отримання точних координат.
Для реалізації злочинного задуму фігурант обрав цинічний шлях. Він офіційно працевлаштувався різноробочим до будівельної фірми. Ця організація саме займалася зведенням ліній оборони поблизу Харкова.
Доступ до об’єктів дозволяв йому діяти приховано. Чоловік позначав розташування укріпрайонів на гугл-картах та робив детальні знімки військових споруд. Він видавав себе за звичайного будівельника-підрядника.
Окрім локацій, агент вивчав вразливі місця оборони. Він оцінював рівень захищеності фортифікацій від різних засобів ураження та аналізував методи маскування позицій.
Усю інформацію зловмисник дистанційно відправляв куратору з 9-го управління департаменту оперативної інформації 5-ї служби фсб. Контакти відбувалися через месенджер. Агент намагався ховати сліди, постійно видаляючи чати з російським спецслужбістом.
Конспірація йому не допомогла. СБУ задокументувала активність ворожого поплічника ще на етапі збору даних. Силовики встигли убезпечити позиції Сил оборони, а самого шпигуна затримали у травні 2025 року просто у нього вдома.
Власник смартфона з доказами виявився звичайним шукачем легких грошей у Telegram. Слідство також з’ясувало, що затриманий просив ворога знову вдарити по харківській ТЕЦ. Під час обшуку правоохоронці вилучили гаджет, який служив інструментом зв’язку з рф.
Суд підтримав позицію обвинувачення. Дії засудженого кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України. Це державна зрада в умовах війни.
Справу вели правоохоронці Харківщини. Процесуальний нагляд у процесі здійснювала обласна прокуратура.